為何用了最好的設(shè)備和工藝，你的線纜產(chǎn)品質(zhì)量仍不佳？

這是一個(gè)線纜人常思考的問題，尤其是在"奧凱電纜"事件以后,如何提高線纜產(chǎn)品的質(zhì)量水平，成為了線纜生產(chǎn)企業(yè)普遍面臨的難題。

誤區(qū)一:導(dǎo)體材料都應(yīng)該用軟單線制造？

因?yàn)橄啾绕鹩矄尉€，軟單線的電阻較小，所以很多線纜生產(chǎn)企業(yè)都傾向于用軟單線來做電線電纜的導(dǎo)體。

但軟單線就真的如此適合做導(dǎo)體材料嗎?

毛阿興表示并非如此，據(jù)GB/T 12527-2008規(guī)定，單芯電纜銅導(dǎo)體應(yīng)采用TY型圓銅線制造，鋁導(dǎo)體應(yīng)采用LY9型圓鋁線制造。單芯電纜拉斷力指標(biāo)是根據(jù)硬單線強(qiáng)度計(jì)算的，如果采用軟單線制造，電纜拉斷力項(xiàng)目將會(huì)不合格。所以，企業(yè)在生產(chǎn)電線電纜時(shí)，不應(yīng)只考慮電阻而忽視拉斷力，一概使用軟單線材料并不正確。

誤區(qū)二：因?yàn)閮r(jià)格便宜而在耐火電纜上使用鋁護(hù)套！

對于生產(chǎn)制造耐火電纜的企業(yè)而言，鋁導(dǎo)體護(hù)套是一個(gè)不錯(cuò)的材料選擇，原因無它，相比起其它材料的護(hù)套，鋁護(hù)套的價(jià)格便宜。@新浪南方能源頻道 在網(wǎng)上看到，很多網(wǎng)上商城的耐火電纜護(hù)套材料，皆以售賣鋁導(dǎo)體護(hù)套為主。

盡管很流行，但毛阿興認(rèn)為線纜生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對此持謹(jǐn)慎選擇的態(tài)度，"鋁護(hù)套的耐火材料一旦遇上火災(zāi)，被水噴濕后電線可能就不再絕緣了，那這根電線就不能用了。雖然現(xiàn)在很多的工程項(xiàng)目都用鋁護(hù)套的耐火線纜，但我認(rèn)為鋁護(hù)套的絕緣性還有待檢驗(yàn)，這種材料的線纜有一定的危險(xiǎn)性。"

毛阿興表示，根據(jù)GB/T 19666-2005的規(guī)定，耐火電線電纜產(chǎn)品必須采用銅導(dǎo)體；而JG/T 313-2014也規(guī)定，額定電壓0.6/1kV及以下布線用金屬護(hù)套無機(jī)礦物絕緣電纜及終端，其護(hù)套材料代號為:銅護(hù)套 T。所以，對于耐火線纜的護(hù)套，不能僅以低價(jià)為材料中標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)多方考慮使用場景。

誤區(qū)三:既然酸性材料對人體有害,那我的線纜產(chǎn)品就用堿性高的材料。

近幾年，國內(nèi)發(fā)生了幾起大型火災(zāi)事故，事故中由于線纜燃燒散發(fā)出了有毒的酸性氣體，造成火場內(nèi)的被困者呼吸困難，導(dǎo)致人員傷亡的悲劇發(fā)生。因此很多媒體都對酸性材料的線纜產(chǎn)品口誅筆伐，認(rèn)為應(yīng)該徹底淘汰酸性材料的線纜產(chǎn)品。有些線纜生產(chǎn)廠家去買材料的時(shí)候，直接就表明了要PH值高的材料，甚至是越高越好。

事實(shí)上真的是這樣的嗎？毛阿興認(rèn)為也不盡然。

他表示，線纜產(chǎn)品酸性材料過高確實(shí)有危險(xiǎn)，但因此而走極端，用堿性過高的材料也不妥。假若發(fā)生燃燒等意外事故，堿性材料也是對人體有危害的。

誤區(qū)四:把J-70(PVC/C) 與JR-70(PVC/D)兩種材料混合使用可行嗎?

毛阿興表示，不少線纜企業(yè)都有這種想法，想混合使用兩種硬性和軟性的PVC塑料，"如果材料的性能有足夠的余量，確實(shí)可以混用，因?yàn)闄z驗(yàn)還是可以合格的，但生產(chǎn)出來的電線產(chǎn)品質(zhì)量就不一定很好了；而如果連足夠的余量都沒有，則可能導(dǎo)致生產(chǎn)的電線產(chǎn)品質(zhì)量不合格，不能使用。"

他還提醒各位線纜企業(yè)負(fù)責(zé)人，像電腦、手機(jī)的電源線和電線護(hù)套，如果用J-70(PVC/C)這種硬性塑料或許也能符合規(guī)范，但做出來的產(chǎn)品手感就很差，尤其是跟JR-70(PVC/D)軟性塑料比，差別會(huì)很明顯。他認(rèn)為，未來的線纜產(chǎn)品，不應(yīng)只顧及性能，還要考慮顧客體驗(yàn)，好的使用體驗(yàn)感才能贏得更多的客戶青睞。